내 상호나 로고와 비슷한 표장을 다른 업체가 사용하고 있다면, 먼저 등록상표인지, 실제로 어떤 상품·서비스에 사용됐는지, 소비자가 같은 업체로 오해할 만한지를 확인한 뒤 사용중단을 요청해야 합니다. 이름이 조금 비슷하다는 이유만으로 곧바로 상표권 침해가 확정되는 것은 아닙니다.
① 내 권리와 상대방의 사용 장면 확인 → ② URL·사진·날짜 등 증거 보관 → ③ 중단을 원하는 범위를 특정 → ④ 사실관계 중심의 요청서 발송 → ⑤ 답변이 없을 때 플랫폼 신고·전문가 상담 순서로 진행합니다.
상호가 비슷하면 바로 사용중단을 요구할 수 있을까?
그렇지는 않습니다. 상표권 침해 여부는 등록상표와 상대방 표장이 얼마나 비슷한지뿐 아니라, 두 표장이 사용된 상품·서비스가 같은지 또는 유사한지, 거래 과정에서 출처를 혼동할 가능성이 있는지까지 함께 봅니다. 같은 단어가 들어갔더라도 업종과 사용 방식이 전혀 다르면 판단이 달라질 수 있습니다.
| 확인 상황 | 먼저 볼 내용 | 다음 행동 |
|---|---|---|
| 등록상표와 비슷한 이름·로고를 같은 업종에서 사용 | 등록번호, 지정상품·서비스, 실제 사용 표장 | 증거를 정리한 뒤 서면 요청 또는 전문가 상담 |
| 상호만 비슷하고 로고·업종·지역이 다른 경우 | 소비자 혼동 가능성과 선사용 자료 | 침해를 단정하지 말고 사실 확인부터 진행 |
| 온라인 판매 페이지나 광고에서 내 로고를 그대로 사용 | 페이지 주소, 광고 문구, 상품·서비스 연결 여부 | 플랫폼 신고와 상대방에 대한 중단 요청을 병행 검토 |
| 내가 상표를 등록하지 않은 상태 | 먼저 사용한 시기, 인지도, 거래·광고 자료 | 등록 여부만으로 결론 내리지 말고 권리 근거를 별도 검토 |
요청서를 보내기 전에 등록상표부터 확인하세요
내가 사용하는 이름이 상표로 등록돼 있는지, 등록권자가 누구인지, 어느 상품과 서비스에 권리가 미치는지를 먼저 확인합니다. 상표가 등록돼 있다는 사실만 보는 것이 아니라 상대방이 실제로 사용하는 표장과 업종이 등록 범위에 들어오는지 비교해야 합니다.
- KIPRIS에서 내 상표 검색: 문자상표와 로고상표를 각각 검색하고 등록번호, 권리자, 존속기간, 지정상품·서비스를 기록합니다.
- 상대방 표장 캡처: 상호·로고가 보이는 간판, 홈페이지, 스마트스토어, 배달앱, SNS, 광고 화면을 각각 저장합니다.
- 사용 범위 비교: 같은 이름이 어디에 표시됐는지, 어떤 상품이나 서비스를 판매하는지, 소비자가 문의하거나 구매하는 경로가 겹치는지 적습니다.
KIPRIS 지식재산정보검색서비스에서 상표 등록 여부 확인하기
나중에 삭제될 수 있는 자료를 먼저 보관하세요
요청서를 보내기 전에 증거를 정리해야 합니다. 상대방이 게시물을 지운 뒤에는 처음 사용한 시점과 사용 범위를 설명하기 어려워질 수 있습니다. 캡처만 저장하지 말고 주소와 확인 시각을 함께 남기세요.
| 자료 | 기록할 내용 |
|---|---|
| 온라인 페이지 | URL, 페이지 제목, 캡처 시각, 상호·로고가 보이는 위치 |
| 간판·매장 사진 | 촬영일, 장소, 간판 전체와 표장이 식별되는 근접 사진 |
| 광고·SNS | 게시 계정, 게시일, 광고 문구, 연결된 상품·예약 페이지 |
| 거래·문의 자료 | 고객이 업체를 혼동한 문의, 주문 착오 등 관련 사실과 날짜 |
자료를 공개적으로 올려 상대방을 비난하는 방식은 피하세요. 고객의 연락처나 주문정보처럼 필요하지 않은 개인정보까지 캡처해 공유하면 별도 문제가 생길 수 있으므로, 분쟁 확인에 필요한 부분만 제한적으로 보관합니다.
상표권·저작권·부정경쟁 문제를 나눠서 판단하세요
등록상표라면 등록된 표장과 지정상품·서비스, 상대방의 실제 사용을 비교합니다. 국가법령정보센터는 정당한 이유 없이 타인의 등록상표를 상품에 표시하거나 유통·광고하는 행위를 상표권 침해의 예로 설명하고 있습니다. 다만 실제 판단에서는 표장의 사용 태양과 출처 표시 기능까지 함께 검토됩니다.
로고는 상표로 등록돼 있을 수도 있고, 창작성이 인정되는 별도의 저작물일 수도 있습니다. 반대로 단순한 글자 조합이나 흔한 도형이라는 이유만으로 저작권 침해가 자동으로 인정되는 것은 아닙니다. 로고 원본 파일, 제작 계약서, 최초 공개일 등 권리 자료를 함께 확인하세요.
등록상표가 없더라도 널리 알려진 표지를 따라 하거나 소비자가 특정 업체로 오인할 상황이라면 부정경쟁방지법 적용 가능성을 검토할 수 있습니다. 이 부분은 사용 기간·인지도·모방 정도·영업 분야에 따라 결론이 달라지므로 요청서에서 곧바로 범죄나 손해액을 단정하지 않는 편이 안전합니다.
국가법령정보센터에서 상표법·부정경쟁방지법 현재 조문 확인하기
사용중단 요청서에는 어떤 내용을 넣을까?
요청서는 감정적인 항의문이 아니라 상대방이 무엇을 언제까지 어떻게 바꿔야 하는지 알 수 있는 문서여야 합니다. 권리와 사실관계를 먼저 적고, 요청 범위와 회신 방법을 분리해서 작성합니다.
1. 제목과 당사자
문서 제목은 ‘유사 상호·로고 사용중단 및 회신 요청’처럼 작성합니다. 요청인의 상호, 대표자 또는 담당자, 연락 가능한 공식 이메일을 적고 상대방은 사업자명·매장명·확인된 홈페이지 주소 등 식별 가능한 정보로 특정합니다.
2. 내 권리와 확인한 사용 장면
상표 등록번호가 있다면 번호와 등록 명칭을 적습니다. 상대방이 사용한 표장이 어디에서 확인됐는지 URL, 매장 주소, 게시물 주소, 확인 날짜를 항목별로 씁니다. ‘고의로 도용했다’처럼 의도를 단정하기보다 ‘등록상표와 유사한 표장이 같은 업종의 온라인 광고에 사용된 사실을 확인했다’처럼 관찰한 사실을 적는 방식이 좋습니다.
3. 원하는 조치와 회신 기한
간판 교체, 온라인 페이지 수정, 광고 중단, 포장재 교체 등 요청 대상을 구체적으로 나눕니다. 모든 영업을 중단하라는 식으로 넓게 쓰기보다 문제가 된 표장의 사용 위치를 특정하세요. 회신 기한은 발송일을 기준으로 합리적인 날짜를 정하고, 회신받을 이메일이나 주소를 함께 적습니다.
요청서 문구 예시
제목: 유사 상호·로고 사용중단 및 회신 요청
귀사가 운영하는 [매장명 또는 서비스명]의 [간판·홈페이지·광고·상품 페이지]에서 [표장]이 사용된 사실을 [확인일]에 확인했습니다.
당사는 [상표명 또는 로고명]을 [등록번호·사용 분야]로 사용하고 있으며, 첨부자료와 같이 해당 표장이 [상품·서비스 분야]에서 사용되고 있습니다. 양 표장의 사용 형태와 영업 분야가 소비자에게 동일 업체 또는 제휴 업체로 오인될 가능성이 있어 사실관계 확인과 조치를 요청합니다.
다음 항목을 확인해 [회신기한]까지 서면으로 답변해 주세요.
- [URL 또는 매장 위치]에서 해당 표장의 사용을 중단하거나 수정할 계획
- 이미 제작된 간판·포장재·홍보물의 교체 또는 사용 종료 일정
- 온라인 광고와 게시물의 수정·삭제 여부
이 요청은 확인된 사용 사실에 대한 시정 요청이며, 회신 내용과 실제 조치 여부를 확인한 뒤 필요한 절차를 검토하겠습니다.
요청 범위를 표로 특정하면 답변을 받기 쉽습니다
| 사용 장소 | 기재할 내용 |
|---|---|
| 간판·외부 표시 | 매장 주소, 표장이 보이는 위치, 교체 요청 여부 |
| 홈페이지·쇼핑몰 | 페이지 URL, 로고·상호 노출 위치, 수정 또는 삭제 요청 |
| 광고·SNS | 게시물 주소, 광고 기간, 연결된 랜딩페이지, 광고 중단 요청 |
| 포장재·인쇄물 | 사용 중인 재고와 추가 제작 중인 물량, 소진·교체 일정 문의 |
어떤 방식으로 보내고 무엇을 보관할까?
이메일로 보낼 때는 본문과 첨부파일을 PDF로 저장하고 발송 화면과 상대방의 회신을 보관합니다. 우편으로 보낼 때는 내용증명과 배달 여부를 구분해 확인하세요. 내용증명은 어떤 내용을 언제 발송했는지 남기는 수단이고, 상대방이 실제로 받았다는 사실은 배달조회 자료로 별도 확인해야 합니다.
전화로 합의했다면 통화 날짜, 상대방의 답변, 약속한 조치와 기한을 바로 메모하고 이메일로 다시 확인을 요청하세요. 구두 약속만 남겨두면 나중에 교체 범위나 기한을 두고 다툴 수 있습니다.
상대방이 답하지 않거나 사용을 계속하면
- 회신 기한과 실제 사용 상태를 다시 확인: 요청서 발송일, 수령일, 답변일, 변경된 페이지를 시간순으로 정리합니다.
- 플랫폼 신고: 온라인 쇼핑몰·배달앱·SNS의 지식재산권 침해 신고 절차와 제출자료를 확인합니다. 플랫폼마다 권리 증명과 신고 양식이 다릅니다.
- 전문기관·변리사 상담: 등록상표와 지정상품이 겹치는지, 경고장 이후 가처분·손해배상 등 어떤 절차가 필요한지 자료를 가지고 상담합니다.
- 추가 연락은 사실 중심으로: 상대방의 가족·지인이나 공개 댓글을 통한 압박, 허위사실 유포, 반복적인 연락은 분쟁을 키울 수 있으므로 피합니다.
보내기 전에 확인할 체크리스트
- 내 상표의 등록번호·권리자·지정상품 또는 서비스가 확인됐나요?
- 상대방의 상호·로고가 실제로 사용된 URL·장소·날짜를 남겼나요?
- 두 업체의 업종, 상품·서비스, 영업 채널이 어떻게 겹치는지 적었나요?
- 중단을 요구하는 간판·페이지·광고·포장재를 각각 특정했나요?
- 상대방의 고의·범죄·손해액을 근거 없이 단정하지 않았나요?
- 발송본, 첨부자료, 수령 여부, 회신과 조치 결과를 한 폴더에 보관했나요?
공식 확인 경로
- KIPRIS 상표 검색: 등록상표·출원상표와 지정상품·서비스 확인
- 특허청: 상표 제도와 지식재산 분쟁 지원 안내
- 국가법령정보센터: 상표법·부정경쟁방지법 현재 조문과 판례 확인
자주 묻는 질문
상표를 등록하지 않았으면 요청서를 보낼 수 없나요?
등록상표가 없더라도 사실관계에 대한 수정 요청이나 혼동 방지 요청을 할 수는 있습니다. 다만 등록상표권에 근거한 사용금지 주장을 할 수 있는지와 손해배상 가능성은 별도 문제이므로, 최초 사용 자료와 인지도 자료를 정리해 판단해야 합니다.
비슷한 상호라는 이유만으로 바로 내용증명을 보내도 되나요?
보낼 수는 있지만, 등록 여부와 사용 범위를 확인하지 않고 강한 표현부터 쓰면 오히려 반박을 받기 쉽습니다. KIPRIS 검색 결과, 상대방 사용 장면, 두 업종의 겹침을 먼저 정리한 뒤 요청 범위를 좁혀 작성하는 편이 안전합니다.
상대방이 로고를 지우면 증거도 사라지나요?
삭제 전에 URL·확인 시각·화면 캡처·매장 사진을 보관했다면 당시 사용 사실을 설명하는 데 도움이 됩니다. 원본 파일을 편집하지 말고, 캡처 파일명에 확인 날짜를 넣어 원본과 별도로 보관하세요.
요청서에 “법적 조치를 하겠다”고 써도 되나요?
실제로 검토 중인 절차가 있다면 가능한 다음 단계를 사실대로 적을 수 있습니다. 다만 근거 없이 형사처벌이나 거액의 손해배상을 확정적으로 예고하기보다, 회신 기한 이후 플랫폼 신고·전문가 상담 등 검토할 조치를 구분해 쓰는 편이 분쟁을 줄이는 데 도움이 됩니다.
많이 헷갈리는 질문
실무가이드에서 바로 시작
마케팅을 주제로 글을 작성하시겠어요?
주제는 자동으로 선택됩니다.